Jag har en vän vars bil gick sönder. Han var arbetslös, och
hade inte pengar för reparationen.
Men han hade en vän som var bilmekaniker. Han fixade felet,
som var ganska litet.
Vännen var också arbetslös.
Den som han hjälpte var elektriker. Han betalade för
reparationen genom att fixa några jobb i vännens hem.
Detta kallas bytesekonomi. I den behövs inga pengar. Man
utbyter tjänster.
En antropolog som heter David Gaeber har skrivit att detta
var mänskans ursprungliga ekonomiska system. Om man inte genast kunde göra en
gentjänst blev man i tacksamhetsskuld.
Man kunde återgälda tjänsten senare.
Metoden kan utnyttjas av sådana som inte har mycket pengar, som arbetslösa och pensionärer.
Arbetslösa i alla länder, förenen eder. Pensionärer i alla
länder, gör likadant!
Graber tror att vi är på väg tillbaka till ett sådant
system.
Det finns bara ett problem. Samhället får inga skatter. Det
är pengar för gemensamma utgifter som försvar, polis, vägar, parker, vård,
omsorg och skolning.
Men det problemet har man faktiskt redan nu.
Med omfattande arbetslöshet måste allt färre yrkesverksamma
betala skatter för allt flere icke yrkesverksamma. Noll inkomster, noll
skatter.
Och inkomstskatten står nu för huvudparten av de offentliga
inkomsterna, tillsammans med mervärdesskatten.
Den så kallade skattebasen håller på att eroderas, falla
ihop. Samtidigt ökar utgifterna för en åldrande befolkning. Och hela tiden ökar
kravet på offentliga tjänster.
Det kallas för Wagnes lag. Ju rikare mänskor, desto högre
krav.
Så ska vi ha´t, men var ska vi ta´t.
Det behövs mera skatter.
Men det är inte bara den arbetslösa bilmekanikern och
elektrikerna som kan undvika
skatterna. En del av skattebasen är rörlig. Den har fötter.
Den del av skattebasen som inte är elastisk är den som måste
beskattas. Det kallas för de tre små f:n: föda, fattiga och fastigheter.
De stora F:n är däremot rörliga i en globaliserad
värld: Förmögenheter och Företag.
Unga, högutbildade, ambitiösa och begåvade mänskor är
dessutom en rörlig skattebas. De kan flytta bort från Finland.
Arbetslösa och åldringar kan det inte.
Det ser alltså inte bra ut. Och i den situationen vill
somliga i Finland avskaffa arvsskatten. Samtidigt som man i Sverige ångrar att
man gjort det.
Man slopade den därför att den kunde kringgås. Och för att
de som kunde ge pengar i arv tyckte att den var orättvis. De hade ju redan en
gång betalat skatt på pengarna.
De såg inte på saken från de fattigas synpunkt. De tyckte
att det var orättvist att somliga fick ett försprång i livet som de själv inte
gjort något för.
Utom att ha turen att få rätt föräldrar.
Det här är saker som vår nya finansminister Antti Rinne har
att fundera på under sommaren.
Ingenting är säkert här i världen, sägs det, utom döden och
skatter.
Per-Erik Lönnfors
Per-Erik Lönnfors är ekonom och har arbetat som journalist, diplomat och företagsledare. Efter pensioneringen skrivit ett flertal självbiografiska böcker och två skådespel
Per-Erik Lönnfors är ekonom och har arbetat som journalist, diplomat och företagsledare. Efter pensioneringen skrivit ett flertal självbiografiska böcker och två skådespel
